viernes, 22 de marzo de 2013

  • PERIODISMO DE INVESTIGACION  

  •  La investigación periodística tiene las mismas exigencias que la resolución de un enigma policial. Comienza con un delito (un acto de corrupción, que puede derivar hacia el robo de los caudales públicos o el crimen, cuya solución encaran seres sin otras armas que la tenacidad y la inteligencia”, Tomas Eloy Martínez.
  • . El sentido de la investigación periodística “ Salgan de las redacciones y vayan a las calles de América Latina a atrapar las historias de los Fujimori, los Menem, los Collor de Mello ”, Gabriel García Márquez “ La investigación es la esencia de nuestro oficio, porque el periodismo es siempre indagación y búsqueda. Pero también constituye una especialidad: es la más costosa, en términos de esfuerzos y de presupuesto, además es la más riesgosa” , Daniel Santoro
  • . El periodista investigador Debe tener alma de detective, para sospechar de versiones oficiales y tener una curiosidad permanente. Tiene que estar preparado para enfrentar riesgos profesionales, judiciales y hasta físicos. Escucha más de lo que dice . Es un profesional muy reservado y honesto
  • . Inicios del Periodismo de investigación: Los muckrakers Nace en Estados Unidos a principios del siglo XX. Fue durante la gestión del presidente Theodore Roosevelt. Algunos cronistas comenzaron a denunciar la corrupción durante su gobierno, los monopolios y las duras condiciones laborales. En un discurso, en 1906, el presidente los calificó a los periodistas de muckrakers (rastrilladores de estiércol) que se dedicaban a buscar basura política en vez de información.
  • Representantes de esa época Joseph Pulitzer, del New York World Boss Tweed, del The New York Times
  •  Investigaciones de la época Ida Tarbell denunciaba en la época las manipulaciones de John D. Rockefeller en la creación del imperio de la petrolera Estándar Oil y Upton Sinclair hizo públicas las malas condiciones de higiene en las que trabajan los obreros de los frigoríficos de Chicago en el medio The Jungle. Sus investigaciones crecieron con el tiempo porque al comienzo sólo aparecían en medios de poca circulación.
  •  La investigación periodística a un lado… Tras la segunda Guerra Mundial y la constitución del bloque comunista, sumada a cierta pérdida de credibilidad hacia la prensa hizo retroceder aquella primera corriente de periodismo de investigación, en Estados Unidos.
  •  Una nueva etapa… Durante la guerra de Vietnam un sector de la prensa de estados unidos retomó la tradición de los muckrakers pero con nuevas técnicas y desde un punto de vista más profesional. Nicholas Cage, de The New York Times denunció la matanza de civiles en la aldea sud vietnamita de Mylai y distintos medios descubrieron que el gobierno de USA almacenaba armas químicas dentro de su territorio nacional.
  •  El emblemático Caso Watergate En 1972, los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein, del Washington Post.
  •  Hallazgo Demostraron que el robo al hotel Watergate, donde funcionaba la sede del comando de campaña del Partido Demócrata había sido una operación de espionaje ilegal ordenada por el gobierno republicano del presidente Richard Nixon para conocer la estrategia electoral de los demócratas. Nixon volvió a ser reelegido en 1972 pero terminó renunciando en 1974 luego de que Berntein y Woodward descubrieran que un cheque de sus fondos de campaña había ido a parar a la cuenta de uno de los detenidos por el robo al Watergate.
  •  Periodismo de investigación en América Latina Rodolfo Wash, inauguró la corriente en Argentina. En su libre Operación Masacre denunció los fusilamientos ilegales de peronistas que ordenó la dictadura militar en 1956. A pesar de la versión oficial de causa judicial que se abrió para tapar el caso, Walsh encontró “un fusilado que vive”, como escribió en el prólogo de su trabajo y reconstruyó los acontecimientos. Realizó otras investigaciones sobre asesinatos en el sindicalismo.
  •  Investigar hasta la muerte Rodolfo Walsh denunció los crímenes de la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional y terminó asesinado por un comando de la armada, conformando la lista de casi 100 periodistas desaparecidos durante esa nefasta época de la historia Argentina.
  •  Otros trabajos antes que los Walsh Raúl Scalabrino Ortíz ya había empezado a investigar la Historia de los Ferrocarriles argentinos , en 1940. Denunció que el capital británico había tendido redes ferroviarias argentinas según sus propios intereses económicos, uniendo las provincias con la capital federal para trasladar sus exportaciones hacia el puerto pero no a las provincias entre sí. Otro referente del periodismo de investigación en Argentina fue Gregorio Selser, quien investigó sobre el general Sandino de Nicaragua: Sandino, el general de hombres libres y Pequeño ejército loco.
  •  Sin una fuerte corriente… Según Daniel Santoro, Argentina aún no tiene una fuerte corriente de investigación periodística. Los grandes medios se resisten a tener equipos permanentes por falta de profesionales entrenado para evitar costos mayores o por temor a provocar conflictos con sus anunciantes del sector estatal o privado.
  •  En Colombia y Perú Gerardo Reyes, Daniel Samper y Alberto Donadio abrieron el camino en Colombia desde el diario El Tiempo de Bogotá. Más tarde y en forma alternativa, lo hicieron, Gustavo Gorriti, Ricardo Uceda, Ángel Páez y Julia Máría Urrunaga, en el Comercio y la República, de Lima. “ La investigación periodista en América Latina no ha logrado constituir una tradición permanente que se transmita de generación en generación. Al contrario de lo que pasa en USA, que ya es un género instalado” , Santoro
  •  La investigación que se llevó un Pulitzer Se trata de la nota “Una cultura de incendios dolosos”, desarrollada por el diario The Pioneer Press ,que cuenta a la par de los de redacción con dos periodistas y un especialista en manejo de documentos y en creación de archivos y emplean entre 6 meses y un año en producir un tema con 200.0o0 dólares. En 1989 ganó un Pulitzer su periodista Lou Kilzer. Descubrió que los bomberos, encargados de calcular el daño provocado por el fuego para que lo pagasen las aseguradoras, tenían relaciones incompatibles con las constructuras.
  •  Repercusión: El equipo periodístico probó cruzando los nombres de los bomberos que hicieron los peritajes con los de los miembros de las compañías de construcción que incluso había vínculos familiares. Entrevistaron a las víctimas y además de ganar el Pulitzer la nota tuvo otras consecuencias: se cambió al jefe de bomberos, y se prohibieron por ley las relaciones comerciales entre peritos y empresas constructoras.
  •  Las 3 características de la investigación periodística 1.- L realiza el periodista, no la justicia, ni la policía ni particulares interesados. 2-Se realiza superando los obstáculos que presente algún poder interesado en mantener oculta la información. 3- Sus temas interesan a la opinión pública y dejan de lado la vida privada de las personas (salvo situaciones límite).
  •  “ La investigación no es una especialidad del oficio, sino que todo periodismo tiene que ser investigativo por definición” , Daniel Santoro 



 EXISTE EL PERIODISMO DE INVESTIGACION

  •   Para quienes ponen en duda su “existencia”, hablar de Periodismo de Investigación sería redundante, porque la investigación es condición de un periodismo de calidad. Efectivamente, detrás de todo trabajo periodístico sólido debe haber investigación: crónicas, entrevistas, reportajes e incluso el periodismo de opinión (editoriales, columnas) requieren de la investigación. La investigación es clave del buen periodismo. Pero avanzando más, advertimos que hay una forma de hacer periodismo -una tendencia, modo o género- que identificamos como Periodismo de Investigación o Investigativo. La respuesta entonces a la interrogante sobre la existencia del Periodismo de Investigación es mayoritariamente afirmativa. Pero ha existido discusión sobre el tema.
  •  Hitos en la historia La “prehistoria” del Periodismo de Investigación se suele situar en Estados Unidos a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX: en el trabajo de los “ muckrakers ” o “escarbadores de la basura”, como los calificó Thedore Roosevelt, el Presidente de EE.UU. Era un periodismo con contenido de denuncia social. Algunos señalan que la partida del Periodismo de Investigación estuvo en América Latina, de la mano del denominado Nuevo Periodismo, con personas como Rodolfo Walsh y Tomás Eloy Martínez en Argentina. Pero el hito fundamental de la historia contemporánea se vincula a EEUU: el caso Watergate y los dos periodistas del Washinton Post , Bob Woodward y Carl Berstein que impactaron en junio de 1972. 



  • COMO ORGANIZAR UNA INVESTIGACION PERIODISTICA 

     

     

    En la mayoría de las redacciones, los periodistas llevan adelante su investigación sin un esquema elaborado.Aunque durante los años de trabajo, sin haberse dado cuenta, siguieron una, la aprendieron y la perfeccionaron.

    •  
    • . Plan de trabajo Tener uno facilita el trabajo. Permite al periodista organizarse, ganar tiempo y tener en orden los pasos que vaya dando.
    •  Lista de pasos básicos para realizar un investigación periodística (Santoro):Búsqueda de historias a investigar Delimitación de la historia elegida Formulación de las hipótesis directrices Organización del archivo Recolección de la informaciónCruzamiento de datos Desarrollo de una estructura tentativa de la nota Verificación final de la información Redacción de la nota Edición de la nota
    •  Búsqueda de la historia La cola de la rata o punta de la historia. (Daniel Santoro) “No siempre cazaremos grandes historias. Como los elefantes, las grandes historias pasan pocas veces cerca de una persona. Pero si estamos entrenados y en actitud investigativa, podremos capturarla cuando pase a nuestro lado”. “Patear la calle para encontrar la punta de la historia”.
    •  Una vez hallada la historia… Hacer la síntesis del proyecto que debe contener los siguientes elementos, según William Gaines: Título tentativo:Tema: Hipótesis: Explicación de su importancia socialAlcances de la búsqueda (viabilidad y factilidad)Métodos a emplear: (estadísticas, entrevistas, estudio de documentos?) Fuentes También conviene escribir el impacto que supone causaría la investigación si fuera a ser publicada. “Los periodistas que trabajan dentro de las redacciones tenemos que dar este paso para recibir la luz verde, es decir la garantía de publicación para no trabajar en vano”.
    •  Nuestro plan de Investigación será como nuestra hoja de ruta que nos facilitará el camino para avanzar conpasos firmes, seguros.
    •  Nuestro plan de investigación es una guía que nos facilita el trayecto para llegar a la meta. El proyecto sería la descripción del sitio al que queremos llegar, y el objetivo que nos impulsa a hacerlo.
    •  El proyecto que debe contener los siguientes elementos, según William Gaines: Título tentativo:Tema: Hipótesis: Explicación de su importancia socialAlcances de la búsqueda (viabilidad y factilidad)Métodos a emplear: (estadísticas, entrevistas, estudio de documentos?) Fuentes También conviene escribir el impacto que supone causaría la investigación si fuera a ser publicada. 


    •  ¿ DE DONDE EXTRAER LOS TEMAS ? 

       

    • De la realidad y el acontecer cotidiano, que monitorea a través de tres vías: Los medios (diarios, radio, televisión, agencias noticiosas, revistas) que le proporcionan información pública; Su propia red de fuentes que le suministra información extraoficial o confidencial; yOtras fuentes diversas. Cada reportero tiene un área especializada de interés. Y que además ha ido acumulando antecedentes que le permiten problematizar o formularse preguntas al recibir las nuevas informaciones. 
    •  Saber captar la información“Un proyecto de investigación nace básicamente de: -Laobservación del periodista. - Las pistas entregadas por quienes tienen un interéspersonal o cívico en revelar una información” “Siempre habrá alguien que quiere denunciar una injusticia;alguien que conoce a otra persona que está dispuesta a desahogar susresentimientos; alguien que pese a su modesta posición en una empresa o unaoficina pública, ofrece acceso a información imposible de obtener por otras vías;alguien que se arriesga a revelar todo lo que sabe sin importarle mucho su vida osu trabajo, o alguien que involuntariamente deja escapar una infidencia o la relatasólo por alardear lo mucho que sabe” Gerardo Reyes
    •  La hipótesis de trabajo “Las hipótesis nos permitirán ir armando, pedazo por pedazo, el rompecabezas del hecho que el poder quiere ocultar. Todo delito de guante blanco cometido por un funcionario corrupto siempre deja rastros, documentales o de algún otro tipo. El crimen perfecto no existe”
    •  Seguir la pista… “Uno de los caminos en una investigación periodística es seguir las pistas sobreactuaciones de una persona o de un grupo que se quieren ocultar. En muchasocasiones esas huellas están en acciones tan cotidianas como las fuentestelefónicas o las cuentas bancarias”, Julia Preston, periodista de investigación del N.Y. Times.
    • “A veces vamos lejos detrás de las noticias de guerra mientras otra guerra está a ocurriendo a nuestro lado”, MauriKonig, en Narrativas de un corresponsal de Ruta.
    •  El periodismo de investigación no es nada fácil ni está hecho para gente mediocre. Es un periodismo que exige transitar por entre los abismos del miedo y del desaliento, entre las trampas del poder, sin contaminarse y sin caerse. Esa es la parte tremenda. Implica dominio personal y una disciplina intelectual”, Javier Darío Restrepo. 


    • CARACTERÍSTICAS DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN INICIATIVA DEL PERIODISTA: 

     Que la investigación sea el resultado del trabajo del periodista, no la información elaborada por otros profesionales (Policía, fiscalía, contraloría, detectives) SOBRE TEMAS RELEVANTES: Que el objeto de la investigación sea razonablemente importante para un gran sector de la población, no, por ejemplo, para los intereses del medio en cuestión o de un grupo con especial curiosidad. HECHO

    QUE SE QUIERE OCULTAR: 

    Que los investigados intenten esconder esos datos al público. No es suficiente la recogida de filtraciones interesadas. Cuando hay ocultación es que la conciencia no está muy tranquila.

    CUALIDADES DEL PERIODISTA INVESTIGADOR 

     TIENE QUE SER UN ENAMORADO DE SU TRABAJO (LAS 24 HORAS, TRABAJANDO DURO Y MUCHAS HORAS) BUENA CAPACIDAD DE OBSERVACIÓN (aportará información no verbal) CAPACIDAD RETENTIVA (recordar, pero anotar lo antes posible) MEMORIA VISUAL (permite retener caras, imágenes, documentos, etc.) CAPACIDAD DE PLANIFICACIÓN Y PREVISIÓN (ahorra tiempo, problemas. Rentabiliza el esfuerzo y agiliza el trabajo) CAPACIDAD DE IMPROVISACIÓN Y SENTIDO COMÚN (durante la investigación se producen cambios constantes que obligan a tomar decisiones sobre la marcha) PARA IMPROVISAR BIEN, HAY QUE ENTRENARSE. ADOPTAR UNA ACTITUD DE SANA DUDA Y RECELO ANTE TODO. CREER SOLO LO QUE SE PUEDE DEMOSTRAR. LA DISCRECIÓN (El secreto mejor guardado es el que no sabe nadie) INTERESADO POR LOS HECHOS, MÁS QUE POR LAS PERSONAS. CONCLUSIÓN: EL TRABAJO ESTRUCTURADO, ÚNICO CAMINO QUE DARÁ FRUTOS. (Fuente: Pepe Rodríguez) 

    CUALIDADES DEL PERIODISTA INVESTIGADOR 

    FAMILIARIZADO CON LAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO. CONOCIMIENTO GENERAL DE NORMAS QUE REGULAN LA FUNCIÓN PÚBLICA. CONOCIMIENTO DE ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE ESCÁNDALOS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN. CONOCER LEYES DE CONTRATACIONES PÚBLICAS, LICITACIONES, ETC. ESTAR AL TANTO DE ESTUDIOS HECHOS POR FUNDACIONES Y ONG’S SOBRE TEMAS SOCIALES. CONOCER LA LEGISLACIÓN PENAL, SOBRE TODO EN LO QUE SE REFIERE A DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. CONOCER CÓMO FUNCIONA LA ECONOMÍA DEL PAÍS. DOMINAR LAS LEYES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. CONOCER CÓMO FUNCIONAL EL CONGRESO, PROCESO DE LAS LEYES, LEY DE PRESUPUESTO DE LA NACIÓN. (Fuente: Gerardo Reyes).


    PRESENTACION DE UN TRABAJO DE PERIODISMODE INVESTIGACION 

    Metodología de trabajo Objetivo:


     Abordar el Periodismo de Investigación desde la compleja relación entre Organizaciones, Medios y Sociedad. Metodología: Tomando un caso paradigmático de la historia del periodismo posmoderno, analizaremos los aspectos claves de la construcción de una investigación periodística, si bien desde un enfoque teórico, con una aplicación práctica que ilustre los conceptos principales.

     Modalidad de trabajo  


     Presentar los temas de manera práctica, clara y concisa. Interactuar con el grupo a lo largo de la exposición. Generar un espacio de debate que permita definir entre todos las consecuencias del caso analizado. Establecer una instancia de opinión moderando preguntas, críticas y comentarios.

    Características básicas: 

    La historia es producto de una investigación original del periodista , no de la reescritura de algo que hizo otro Trabajo multidisciplinario: toma cosas de otras profesiones Información relevante para el público al que apela Aporta algo novedoso y de interés Tratamiento ligado a la literatura policial ( Espectacularización ) Periodismo de Investigación

    Periodismo de Investigación 

    Comprender motivación de las fuentes al revelar información Buena formación en materia histórica y política Conocimiento pormenorizado de la vida institucional Creador: el mismo busca y elabora su propia información Olfato Periodístico Capacidad retentiva (para luego escribir la nota de campo) Improvisación.

    UN EJEMPLO CALRO DEL PERIODISMO DE INVESTIGACION ES EL:

    Caso Watergate

    Watergate fue un escándalo político en los Estados Unidos durante el mandato de Richard Nixon, que culminó con la imputación de algunos consejeros muy cercanos al presidente , y con su propia dimisión el 8 de agosto de 1974.

     Presidencia de Richard Nixon Durante su primer mandato, logró construir una fuerte imagen popular producto de una exitosa gestión que había comenzado con uno de los discursos más famosos de la historia: el de la Mayoría Silenciosa. Junto al secretario de Estado, H. Kissinger, redefinió el papel de Estados Unidos en el escenario mundial. Retirada gradual del ejército de Vietnam Apertura de relaciones con la República Popular de China Negoció en Moscú acuerdos sobre limitación de armas estratégicas En Oriente, estableció relaciones con Egipto manteniendo los compromisos con Israel

     En materia social adoptó una postura de carácter conservadora, fiel a su ideología: recortó la Seguridad Social, reprimió los movimientos estudiantiles, desestimó los reclamos por reivindicación sindical. En política nacional implementó el New Federalism programa que asignó U$D 30 mil M para necesidades de los estados y sus ciudades. Igualmente no pudo resolver la crisis económica que los Estados arrastraban desde los 60, y su marcado anticomunismo lo llevó a estar detrás de los sangrientos Golpes de Estado de Latinoamérica. Presidencia de Richard Nixon.

    Principales Actores 

    Richard Milhous Nixon (1913-1994) Robert Upshur “Bob” Woodward Carl Bernstein Katharine Graham (1917-2001) Mark “Garganta Profunda” Felt (1913 – 2008) Benjamin Bradlee.

    Cronología del caso 


     el 17 de junio de 1972 Cinco hombres, uno de los cuales aseguró que trabajaba para la CIA, son arrestados a las 02:30 horas, cuando fueron sorprendidos tratando de robar en el edificio Watergate, donde funcionaba el Comité Nacional del Partido Demócrata. 29 de septiembre de 1972 El post nuevamente da un "golpe" al denunciar que John Mitchell, que se desempeñaba como abogado general, controlaba un fondo republicano secreto que financiaba operaciones de inteligencia contra los demócratas. 10 de octubre de 1972 Agentes del FBI establecen que el robo de Watergate es parte de una campaña masiva de espionaje político y sabotaje conducido para la reelección de Nixon. 10 de noviembre de 1972 Nixon es reelecto con más de 60 por ciento de los votos, marcando un hito en la historia de Norteamérica.  
    el   30 de enero de 1973 Condenan a los ayudantes de Nixon, G. Gordon Liddy y James W. McCord Jr, por la conspiración, el robo con allanamiento de morada y la interceptación de teléfonos en el incidente de Watergate. Cinco otros hombres alegan culpabilidad, pero los misterios continúan. 7 de diciembre de 1973 La Casa Blanca no puede explicar un corte de 18 minutos en una de las cintas. El jefe de personal Alexander Haig dice que una teoría es que una "cierta fuerza siniestra" borró el segmento. Esto se relaciona con Martini. Se filtra la información indeseada de comunicar. Se recorta y manipula la libertad de información. 8 de agosto de 1974 Richard Nixon se convierte en el primer Presidente de Estados Unidos en renunciar. El vice presidente Gerald R. Ford asume.

    Es la investigación propiamente dicha. Búsqueda de fuentes, chequeo de datos, entrevistas, documentos, análisis, etc. Es fundamental corroborar la pista. Si no se confirma, no hay investigación. Caso Watergate: Todo el proceso de la investigación realizado por los periodistas Bernstein y Woodward. El chequeo de los datos y el papel de los editores y directores del periódico. Graham definió si papel como "una especie de abogado del diablo, haciendo preguntas todo el tiempo acerca de si estábamos siendo justos, objetivos y precisos”. Análisis del Caso Watergate.
  • PUBLICACION 

    El artículo de investigación, con toda su información corroborada y sin márgenes de error. Puede ser un estilo informativo o literario. Caso Watergate: En éste caso en particular se publicaron notas en diferentes días siguiendo la investigación paso a paso. Finalmente en 1974 Bernstein y Woodward publicaron todo el proceso de la investigación en el formato literario: All president’s men , libro que dio origen a la película del mismo nombre protagonizada por Redford y Hoffman. Análisis del Caso Watergate.
  • Presión 

    Esta etapa está presente desde las primeras publicaciones del caso. Los involucrados buscarán detener la investigación o desmentirla, mientras que otros actores la alentarán. Puede realizarse contra el periodista, contra el diario, en el diario contra el periodista, con instrumentos legales o directamente con la violencia física. Caso Watergate: En éste caso hubo presiones del entorno de Nixon hacia los periodistas, el diario, los potenciales informantes, etc. Además de la aparición de informantes espontáneos, como “Garganta Profunda” Análisis del Caso Watergate.

    Prisión 


    Consecuencias de la investigación. No se refiere sólo al encarcelamiento de algún involucrado sino más bien a un cambio de situación: cesantía, despidos, condena pública, pérdidas económicas, baja en la medición de imagen, pérdida de la credibilidad, etc. Caso Watergate: En éste caso puede ser la renuncia de Nixon, el encarcelamiento de muchos colaboradores. Análisis del Caso Watergate.



      

     



No hay comentarios:

Publicar un comentario